Metodologia

Como produzimos

Nota própria, fontes com critério, e nada de credencial inventada. A régua, por escrito.

O Índice Alma (0–10)

As notas das lojas são quase todas 4,8–4,9 — não diferenciam nada. Por isso calculamos um score próprio, transparente e multifator, que é o critério de ordenação dos nossos comparativos (a "Escolha da Alma"). A nota da loja vira dado secundário.

Pesos atuais:

  • Custo-por-uso — 40%: o que realmente importa (ex.: R$/kg em anilhas, R$/dose em suplemento). Menor custo por unidade útil, melhor.
  • Tração/vendas — 20%: volume real de vendas como sinal de confiança do mercado (escala logarítmica).
  • Avaliação — 15%: a nota de compradores, normalizada.
  • Completude de specs — 25%: quanto mais o produto expõe (peso, material, garantia, dose…), mais dá pra confiar — opacidade penaliza.

Cada componente é normalizado dentro do comparativo. Quando falta um dado (ex.: um produto sem peso informado), aquele componente sai da conta e os pesos se re-normalizam — o índice é honesto sobre o que sabe, e fica mais preciso conforme os dados crescem. É dado nosso, não uma métrica emprestada.

Como escolhemos e citamos fontes

  • Fonte válida: estudo, norma técnica (ABNT/ISO), spec ou manual do fabricante, órgão oficial, ou referência enciclopédica com moderação.
  • Nunca como fonte: concorrente comercial da mesma busca (outros "melhores/reviews") nem página de produto de loja.
  • Afirmação de senso comum observável não precisa de citação; toda estatística, sim.
  • Links externos levam nofollow por padrão; só fontes acadêmicas/oficiais (tier 1) recebem link "dofollow", como sinal de confiança.

IA + curadoria humana

O conteúdo é produzido com inteligência artificial sobre uma base de conhecimento verificada, apresentado pela Alma (nossa apresentadora virtual, declaradamente uma IA) e sob responsabilidade editorial humana de Maicon Ramos. Sem persona humana de fachada, sem credencial inventada. Detalhes na política editorial.